SDH光端机和PDH有何不同？详解区别及应用。

摘要：

随着通信技术的不断升级发展，传统PDH（Plesiochronous Digital Hierarchy）逐渐被SDH（Synchronous Digital Hierarchy）所取代，成为了长途数码系统传输的主流技术。SDH光端机和PDH在传输系统上有很多的不同，本文将从技术、性能、应用三个方面进行详解。

一、技术方面

1.1调制方案不同

PDH大多采用变换抽样比（TSI）的方式接收数字信号，而SDH则采用具有可重组性的OTN（光传输网络）技术，采用基于时分多路复用（TDM）的数字信号传输方案，通过对时钟信号的控制实现高速信息的同步传输。

1.2 数据流量的差异

PDH 数据流量是按照协议等级来进行传输的，比如，34M、140M等等；而SDH采用了 VC（虚电路）的技术，能够根据实际需求进行配置，数据流量形式更为灵活。同时SDH具有范围更广的传输速率档次。

1.3 转接芯片存在差别

转接芯片是光端机和PDH设备的重要组成部分之一，PDH的转接芯片中常见的是异步串行对并行的芯片，而SDH的转接芯片主要是由时钟模块和分配器组成。

二、性能方面

2.1 网络传输的可靠性较高

SDH源自于同步数字传输领域，转接时采用了异步传输的方式，可以通过时钟同步和恢复，保证在长距离传输数据时不发生位错或误码问题，且具备内部的错误监测和纠正功能，能有效避免传输中的误码或丢帧现象。

2.2 波长利用率更高

SDH的传输技术能够实现多路波分复用（WDM），达到把多个信道合并到一条光纤上的效果，因此其波长利用率更高。PDH采用的是频分复用的技术，每个光传输频率最好不同，而且随着信号速率的提高，频率很容易相近，受到互相干扰的影响更大。

2.3 网络的可扩展性强

SDH光端机具备可重组性，其传输速率档次可以在大框架下灵活配置，可以根据实际需求进行配置，并且具有较好的可扩展性和兼容性。

三、应用方面

3.1 使用场景不同

PDH主要应用在局域网传输领域，比如广电传输、局域网接入等领域；而SDH主要应用在背网（Backbone）传输领域，比如公共骨干网、长途传输等。

3.2 维护方式存在一定差别

PDH的使用范围较窄，维护较为简单，主要考验清除线路故障的能力；而SDH维护较为繁琐，需要具备较为专业的维护人员来完成监测、诊断和修复等工作。

3.3 资产投资有所不同

SDH的性能较为出色，但由于技术难度较高、技术门槛较大，因此SDH设备的成本也相对较高；而PDH是较为普及的技术，设备价格也相对较为低廉，适合企业需求较小的传输网络搭建。

结论：

SDH技术对于长途数码系统传输有着重要的影响，其具有的技术方案、传输速率和波长利用率方面的优势都得到了广泛的认可。当前，追求更快、更稳定、更高质量的网络传输已经成为了大趋势，我们对于这类传输技术的深入研究，不仅有助于提升工程的设计和更好的解决网络传输技术中存在的各种问题，还可以进一步推动科技进步。